очень забавный, но тем не менее официальный документ. во всех новостях сейчас пишут, что туда был добавлен «флаг с крестом»:
http://minjust.lgg.ru/ru/activity/nko/fedspisok/как оказалось, там есть и другие перлы, которые как бы показывают компетентность составляющих подобные списки. например:
«391. Видеофайлы: «4. Inglizm. 2. Инглизм. 2. (Народы)» DVD-диск № 1; «5. Religiovede. Религиоведение. 3. (Христианство)» DVD-диск № 5; «6. Filisofiya. Философия.3. (Структура крови)» DVD-диск № 5 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).»
что это? у меня тоже есть диск номер пять, могу туда какие угодно файлы положить...
«400. Текстовый документ «Путин», папка «Податаев», папка «Amovie» CD-R диск № 6 (решение Ахтубинского городского суда Астраханской области от 07.05.2009).»
опять же,
кто все эти люди? что за текстовые документы? какие диски?
где купить?«381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и
http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009). »
т.е. весь «Самиздат» на lib.ru!
«370. Информационные материалы, размещенные в глобальной сети «Интернет» на web – сайте по электронному адресу: WWW/RFVRFZCENTER.COM «Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая. Обращение амира Муссы Мукожева. Лето 1429г. (2008г.) Нальчик» (решение Нальчикского городского суда от 18.02.2009).«
а это подверждает техническую осведомленность и продвинутость судей из Нальчика...
«296. Книга «Чжуань Фалунь» автора Ли Хунчжи, издательский дом «Камерон», Москва, 2006 г., отпечатанная в ППП «Типография «Наука»» тиражом 5000 экземпляров (решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26.08.2008);»
по заказу наших друзей из компартии КНР? (UPD. я вообще отрицательно ко всем этим сектам отношусь, Фалунь по крайней мере пока людей не травит. но тем не менее ее
запрещают. почему-то в Краснодаре, не знал что там так много китайцев)
«413. Листовка «Международное общество сознания Кришны» (решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 29.01.2009).»
а почему бы не запретить Аум-Сенрикё полностью, вместо того чтобы списки засорять? (UPD. для тех кто не в курсе: данное «общество» — это либо обычные, относительно безвредные, кришнаиты, либо та самая Аум-Сенрикё)
в общем, список весьма умиляет, и, похоже, верно предположение, что судьи копипастили из описей составленных при обысках. а вы все про какие-то флаги заладили....